每日大赛希望成为轻松但有边界的资讯阅读空间。围观公共话题不等于能够任意传播私人信息，观点鲜明也不必以侮辱和骚扰为代价。本公约说明内容选择、引用核验、人物尊重与错误更正的基本原则，并为未来可能出现的互动功能提供清楚的行为边界。
第一章：事实与观点应清楚标识
涉及现实事件时，应区分可核实的公开事实、来源尚不完整的线索、编辑解释与个人评论。标题不应把猜测包装成确定的指控，也不应利用误导性剪辑给真实人物制造不存在的言行。
读者与编辑都应尽量给出可追溯出处。对无法验证的材料，可以公开说明疑点或选择不刊发。为了获取浏览量编造日期、人物身份、奖项、交易或其他关键事实，违背本网站的内容原则。
不给未经证实的指控盖章
读完这一节，可以回到原始素材与不同观点进行比较，区分已经核实的信息和仍待确认的部分。
第二章：尊重人格与私人生活
允许评价公开作品和公众言论，但不鼓励针对个人身体、族群背景、残障、性别表达或其他无关特征的攻击。未经同意传播私人联系方式、住址、私密影像或未成年人敏感信息，不属于正当的娱乐讨论。
讽刺与幽默也有边界：避免煽动网暴、恶意围堵、跟踪或组织骚扰。发现可能威胁人身安全的内容，应优先停止扩散并通过适当的正规渠道处理。
拒绝人肉、威胁与身体羞辱
读完这一节，可以回到原始素材与不同观点进行比较，区分已经核实的信息和仍待确认的部分。
第三章：素材与创作权利
照片、视频、音乐、文章和表情包背后都有创作者的劳动。分享时应尽可能核对出处、署名和适用许可，不能因为素材出现在公共网站就推定其进入公共领域。商业合作和宣传内容应按适用规定清楚标识。
对于经过合成或戏剧化加工的影像，应避免使观众误以为真实人物真的做过或说过对应内容。转载已被证伪的图文同样可能扩大伤害，必要时应主动停止传播并更正说明。
尊重版权、肖像与语境
读完这一节，可以回到原始素材与不同观点进行比较，区分已经核实的信息和仍待确认的部分。
第四章：更正与争议处理
如果文章被证实存在错误，应清楚纠正影响理解的核心内容；对侵犯隐私或传播不当的素材，应及时评估删除和限制传播。无法立即判断争议时，可以明确标注当前核验状态，而不是迫于热度匆忙作结论。
真正的反馈机制需要可靠的接收渠道与隐私安排。在渠道尚未确认之前，本站不展示虚假客服或留言成功提示。具体争议还应依据实际法律、合同和平台规则进行处理。
修改有依据，处理有记录
读完这一节，可以回到原始素材与不同观点进行比较，区分已经核实的信息和仍待确认的部分。